《折狱龟鉴补》（卷二）其中的一则“偷儿移祸”的故事，事件曲折辗转，意义发人深省。 

　　清朝初年，浙江省衢州有一个文弱的书生，家住农村，刚满二十，正值风华正茂。虽家境贫寒，但是一心苦读，希望用自己的努力博取功名，以光宗耀祖。一天，他跟着老师在学馆读书，夜里就住在学舍里。恰巧当天村子演戏，在一群同伴的鼓动下也前去看戏，走的时候忘记了关上房门。 

　　一个小偷乘机进入了房子，但是找了一圈，也没有发现值钱的东西。俗话说“贼不空手”，小偷并不死心，于是他在土墙上打了一个洞直接进到了邻居家。邻居家有一个姑娘正在床上睡觉，小偷见是一个青春女子，东西也不想偷了，悄悄地爬到床上，欲行不轨。不想姑娘被惊醒，见有一个陌生人钻到了自己的床上，就大叫起来。小偷慌乱之中，用随身携带的尖刀直刺姑娘的喉咙，可怜这个年轻的姑娘血如泉涌，登时毙命。 

　　小偷从原路返回，把刀子放到书生住屋的书箱里，然后逃之夭夭。书生看戏归来，也没有察觉室内变化，就上床睡觉了。 

　　第二天，邻居家发现自己的女儿死了，慌忙喊来众人。人们发现了有一个洞通向私塾，于是闯了进去。书生还在熟睡，见到这些义愤的人们吓得一句话也说不出来。众人还从书箱中找到了带血的尖刀。众人确定一定是书生奸污姑娘不成，杀人灭口。于是扭住书生送往官府。 

　　当时的县官姓范，江右人。审问中，书生并不认罪。县官认为有墙洞，有尖刀，人赃俱在。就对他动起刑来。书生吃刑不过，只得诬服。很快依照大清律法，书生被处以死刑。 

　　一桩惊天冤案就这样铸成了。可是只要我们认真审视一下，其中不难发现疑点：其一、书生从自己的家中挖一个洞进入做案现场，而且没有任何伪装，这等于告诉人们，事情是我干的，人是我杀的。这不符合常理，除非书生是一个精神病患者。其二，书生把带有血迹的杀人尖刀放在自己的书箱内，等于把自己的赃证拱手告诉人们，同样不合情理。只是因为有了墙洞和带血的尖刀，就让县官对此案深信不疑，重刑之下，屈打成招。 

　　后面的故事更是让人心惊肉跳。十几年之后，县官辞职回乡，富甲乡里，过起了悠哉悠哉的乡绅生活。这时杀人小偷由于其它案件被捉，连带供出了十几年前的这桩杀人大案，至此真相大白。县官做为原审官员被打入死牢，最后破掉所有家财才免一死。三个儿子也先后病死，断绝了后代。 

　　故事的结局虽然有一定的因果相报的迷信色彩，但是它却给执法者敲响了警钟：司法是人命关天的大事。这起冤案再一次提醒我们：审狱之慎，三思再思。 

　　（转载于《沉静如水—法律博客》）